Unfilm écrit et réalisé par Dune Dupuy, 2021, 78 minutes produit par Thomas Bouniort et l’Argent L’Argent SARL et Embrassez-Vous Production Soirée Cinéma à l'Arrosoir : « La Graine, les particules et la Lune » | FIGEAC | Concert
Donnez votre avissur le film La Graine, les particules et la lune Public Année de production 2021 Durée 1h18 Synopsis La planète Terre souffre, et Bouba vient de se faire plaquer. C’est alors qu’elle rencontre un groupe d’agriculteurs en biodynamie, prenant en compte l’action de forces invisibles. C’est le début d’une quête poétique qui entraîne Bouba dans des mondes insoupçonnés, à la rencontre d’humains proposant d’élargir notre perception du vivant. Ce n’est pas parce que l’amour est invisible qu’il n’existe pas. Il n'y a pas suffisamment de cotes 0 Avis des internautesdu film La Graine, les particules et la lune Vous devez être connecté pour ajouter une critique Connectez vous Créez un compte Soyez le premier à publier une critique
AccueilFilms La graine, les particules et la lune La graine, les particules et la lune . 2021. 78' Documentaire. Occitanie. La planète Terre souffre, et Bouba vient de se faire plaquer. C’est alors qu’elle rencontre un groupe d’agriculteurs en biodynamie, prenant en compte l’action de forces invisibles. C’est le début d’une quête poétique qui entraîne Bouba dans des mondes
Quatre décennies après les missions Apollo, l'idée de coloniser la Lune relève toujours de la science-fiction. Lorsque Apollo 17 est revenu de la Lune en 1972, peu de gens auraient imaginé que nous attendrions autant avant de poser à nouveau un pied sur notre unique satellite naturel. A cette époque, la plupart des gens pensaient que nous aurions déjà une colonie humaine sur la Lune à l'aube des années 2000. Mais ce rêve est au point mort. La vraie question est est-il raisonnable de penser que nous pourrions vivre sur la lune ?Est-ce qu’on peut vivre sur la Lune ?Établir un camp sur la lune est beaucoup plus difficile que d'y envoyer des astronautes pour quelques jours. Contrairement aux astronautes d'Apollo, les colons lunaires ne pourraient pas transporter toutes leurs rations et ressources sur leur fusée. Elle serait trop lourde. À la place, ils devraient fabriquer une grande partie de ce dont ils auraient besoin pour survivre sur la lune à partir des ressources extra-terrestres à portée de main. Malheureusement, ces ressources sont plutôt stériles. Mais avec de l'ingéniosité, elles peuvent être transformées en presque tout ce dont un humain a première tâche logique à faire pour vivre sur la Lune consiste à fabriquer de l'air respirable. Étonnamment, c'est assez facile, car le sol lunaire contient 42 % d'oxygène. En utilisant la chaleur et l'électricité, cet oxygène peut être récolté par des robots. La NASA a déjà développé et testé sur Terre des prototypes de robots capables de remplir ce est bien évidemment le prochain élément sur la liste pour une présence sur la Lune. L'eau est composée de 2/3 d'hydrogène et de 1/3 d'oxygène. L'oxygène récolté précédemment offre une grande quantité du premier ingrédient. Trouver le second ingrédient est plus difficile. À l'heure actuelle, la seule option serait d'envoyer régulièrement des navires de ravitaillement remplis d'hydrogène liquide, puis de les mélanger. Une meilleure solution serait de trouver de l'eau sur la lune. Bien que la Lune n'ait pas d'eau liquide, la NASA a confirmé en 2018 qu'il en existe à sa surface sous forme de glace. Les vaisseaux spatiaux pourraient forer et recueillir cette présence d'eau sous forme de glace à été confirmée par la NASA en 2018 Illustration - ESALes colons lunaires utiliseraient cette eau pour boire, et extraire l'hydrogène et l'oxygène pour le carburant des fusées. Et ils en garderaient aussi pour un autre élément clé de la survie la culture de la nourriture. Mais cela soulève un autre problème les plantes peuvent-elles pousser sur la Lune ? Ne pouvant emporter avec eux des tonnes de sol terrestre riche et fertile, la seule option serait d'utiliser le sol lunaire. Ce sol ressemble à du sable poussiéreux et très fin qui s'éroderait rapidement pour laisser échapper les racines d'une plante. Il contient également beaucoup de métaux toxiques et d'autres composés nuisibles à la croissance des expériences menées ici sur Terre avec un sol imitant la terre lunaire se sont révélées prometteuses. L'ajout de fumier humain au sol lie les métaux et composés toxiques, ajoute des nutriments et aide à retenir l'eau. Les seuls éléments que les habitants lunaires devraient apporter de la Terre sont les graines et les vers de terre. Ces vers recyclent la matière organique et améliorent la structure du sol, ce qui en fait des éléments essentiels pour créer un écosystème agricole lunaire construire une base sur la Lune ?Vous vous voyez déjà vivre sur la Lune ? Malheureusement, les premières personnes à s'installer sur la Lune ne construiront probablement pas de stations ou de maisons de vacances. Pour l'instant, la NASA a pour projet de créer ce qui est en fait une station-service pour les futurs voyages vers Mars. Les astronautes s'arrêteraient sur la Lune pour faire le plein et s'approvisionner en fournitures avant de se lancer dans une odyssée de huit mois vers la planète difficultés pour s'installer durablement sur la luneLa minuscule exosphère de la Lune pose d'autres problèmes sérieux. Comme il n'y a pas d'air, il n'y a pas de vent, ce qui signifie pas d'érosion. C'est pourquoi les particules de poussière de la surface lunaire, appelées régolites, sont particulièrement problématiques. Contrairement aux granulés de sable sur Terre, qui semblent ronds lorsqu'on les observe au microscope, les particules de régolithe sont tranchantes ; les météorites et le vent solaire les ont martelées, et il n'y a pas de fluide pour user ces bords fracturés. Enlever le sable de vos vêtements à la plage serait une promenade de santé comparé à ces particules ultra-claires, et elles pourraient causer des problèmes aux machines et aux humains travaillant sur la d'atmosphère signifie également qu'il n'y a aucune protection contre les météorites, qui se précipitent vers la Lune à des vitesses vertigineuses, menaçant de perforer les combinaisons spatiales et les structures permanentes. Ainsi, si les futurs humains sur la lune voient une étoile filante, ils devront se mettre à l'abri au lieu de faire un une colonie lunaire n'aurait heureusement pas à tenir compte des ouragans ou d'autres phénomènes météorologiques atmosphériques extrêmes, elle devrait se prémunir contre une menace invisible, mais très dangereuse les tempêtes solaires. Contrairement à la Terre, la Lune n'a pas de champ magnétique pour se protéger des particules électromagnétiques hautement chargées émises par le soleil. Lors d'éruptions solaires particulièrement intenses, qui éjectent des rafales d'ondes lumineuses à haute énergie depuis la surface du soleil, même la Terre ne peut pas protéger complètement notre infrastructure électrique. Sans ce champ magnétique crucial, une tempête solaire engloutissant une colonie lunaire pourrait être désastreuse pour la santé humaine et les infrastructures. Il faudrait donc utiliser des substances comme l'eau ou le polyéthylène, qui contiennent des concentrations d'hydrogène suffisamment élevées pour absorber l'impact de ces particules spatiales, pour protéger les bâtiments de la Lune contre le rayonnement lune n'a pas de champ magnétique pour se protéger des particules électromagnétiques hautement chargées émises par le soleil contrairement à la Terre. Illustration - CNRSIl y a aussi la question de la gravité celle de la Lune n'est que d'un sixième de celle de la Terre. Compte tenu de ce que nous savons des effets de l'apesanteur à long terme sur les astronautes, les résidents lunaires devraient prendre des précautions pour rester en bonne santé. Il a été démontré que l'exposition à la microgravité sur l'ISS accélère la perte osseuse et musculaire et crée des problèmes cardiovasculaires, car le fait de devoir travailler contre la gravité fait partie de ce qui maintient notre corps en forme. C'est pourquoi les astronautes de l'ISS passent des heures par jour à faire de l'exercice pour compenser son absence. Bien que l'absence de gravité sur la lune ne soit pas aussi extrême, la vie à long terme dans un environnement à gravité réduite pourrait être préjudiciable à la santé projet Artemis de la NASA pour vivre sur la luneLe détails des étapes de la première phase du projet Atermis Crédit NASA - ArtemisLe programme Artemis de la NASA a suscité l'enthousiasme du monde entier et catalysé un nouvel intérêt pour l'exploration de la Lune et le projet de vivre sur la lune. L'agence américaine se prépare à faire atterrir les prochains hommes sur le pôle Sud lunaire en 2024. La NASA et sa liste croissante de partenaires mondiaux établiront une exploration durable d'ici la fin de la des premières missions, le système d'atterrissage humain fera office de logement lunaire, offrant des systèmes de survie le temps d'un court séjour de l'équipage sur la Lune. Après ces premières expériences, la NASA envisage un habitat fixe au camp de base Artemis pour vivre sur la lune, qui pourrait accueillir jusqu'à quatre astronautes pour des séjours d'un découvertes révolutionnaires de la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter et du satellite d'observation et de détection du cratère lunaire LCROSS ont montré que la Lune est riche en ressources, telles que la glace et un accès à la lumière supérieur à la moyenne, qui pourraient soutenir les explorateurs d'Artemis et offrir de nouvelles possibilités de découvertes scientifiques et d'activités commerciales. La région polaire sud inexplorée offre des possibilités uniques de percer des secrets scientifiques sur l'histoire et l'évolution de la Terre et de la Lune, ainsi que sur notre système à quoi pourrait ressembler une base lunaire de la NASA Crédit - NASAL'exploitation des ressources lunaires pourrait conduire à des opérations plus sûres et plus efficaces pour vivre sur la lune de manière plus durable, avec une moindre dépendance vis-à-vis des fournitures livrées depuis la Terre. La NASA prévoit d'envoyer le Volatiles Investigating Polar Exploration Rover VIPER au pôle Sud lunaire avant l'équipage, vers fin 2023. Arrivé via une livraison commerciale sur la Lune, le robot mobile aura une vue rapprochée de la distribution et de la concentration de la glace qui pourrait éventuellement être récoltée pour soutenir l'exploration humaine plus loin dans le système solaire. Nous apprendrons à passer plus de temps sur la surface lunaire et à nous préparer aux futurs voyages vers Mars en menant des recherches en sciences de la vie et en apprenant à atténuer les risques associés à l'exploration allons-nous vivre sur la Lune ?Le programme Artemis de la NASA est un projet très positif qui se concentre sur l'avenir et il s'agit du point de départ pour ambitionner vivre sur la lune. À l'horizon 2024, l'objectif est de faire atterrir la première femme astronaute et le prochain homme astronaute sur le pôle Sud de la Lune. Il s'agit de la première mission lunaire en équipage de l'agence spatiale américaine depuis Apollo 17 en 1972. Le programme Artemis de la NASA à pour objectif d'envoyer des astronautes sur la lune à horizon 2024, et de s'installer plus durablement pour des séjours de 6 à 12 mois à horizon 2030. Crédit - NASA - ArtemisLes missions spatiales Artemis sont avant tout axées sur l'exploration lunaire, mais les objectifs à long terme de la NASA sont bien plus ambitieux. En utilisant les capacités, les technologies et les recherches développées au cours des missions, la NASA a l'intention de lancer une future mission avec équipage vers Mars. Ce plan ambitieux de la NASA implique la construction d'une nouvelle station spatiale en orbite lunaire et, à terme, d'une base lunaire disposons d'une grande partie de la technologie. Le plus grand défi est de s'assurer que les hommes survivent sur la lune. Au départ, les astronautes y vivront pour des périodes de six à douze mois, comme dans la station spatiale internationale. Bien sûr, ca peut sembler être de la pure science-fiction. Mais aucune vision du futur n'est complète sans une colonie extraterrestre d'humains implantée et vivant sur la lune, et puisque la lune est le corps céleste le plus proche de notre planète, c'est le plus facile à imaginer comme lieu à habiter dans un premier temps. ConclusionAucune vision du futur n'est complète sans une colonie extraterrestre d'humains, et puisque la lune est le corps céleste le plus proche de notre planète, c'est le plus facile à imaginer comme notre maison futuriste. Au cours de cette décennie, le programme Artemis jettera les bases d'une présence durable à long terme sur la surface lunaire. À mesure que notre présence lunaire se développe avec l'aide de partenaires commerciaux et internationaux, la Lune pourrait un jour devenir la destination ultime à explorer et le fait de vivre sur la lune pourrait ne plus être qu'un rêve utopique pour les pas à nous dire dans la partie commentaire si vous pensez qu'un jour l'humanité s'installera durablement sur la lune !
Productionet consommation; Électromagnétisme; Chaleur, température et pression; Physique du XXe siècle. Physique quantique et relativité; Physique des particules; Astronomie. Le système solaire; La Terre, le Soleil et la Lune; Techniques spatiales; Chimie. Structure de la matière; Propriétés de la matière; Réactions chimiques
La théorie la plus populaire concernant la formation lunaire est qu'un planétoïde de la taille de Mars a percuté la Terre et a jeté des débris en fusion en orbite environ 40 millions d'années après la création du système solaire, selon des scientifiques du National Aeronautics and Space Administration NASA. C'est ce qu'on appelle la théorie de l'impact débris de la collision étaient liés par gravité, et ces particules éjectées se sont fusionnées pour former la lune. Initialement, la Terre et la Lune tournaient très vite sur leurs axes, mais elles ont depuis ralenti. L'hypothèse de l'impact géant explique pourquoi la lune est constituée d'éléments plus légers sans noyau lourd. Ce modèle mathématique explique également pourquoi l'orbite de la lune s'est verrouillée en raison de la marée avec la même face vers la Terre à tout existe deux autres théories concernant la formation de la lune terrestre. La première est que la lune a été créée en même temps que la Terre parce que les particules se sont réunies pendant la formation du système solaire. Si cela est vrai, alors les scientifiques pensent que la lune serait beaucoup plus autre théorie de la formation lunaire implique que la gravité terrestre capture une lune passant près de la planète. C'est ainsi que Mars a obtenu ses deux lunes. Les scientifiques pensent que si c'était ainsi que la lune entrait dans l'orbite terrestre, le corps céleste ne serait pas sphérique et la lune ne s'alignerait pas avec l'orbite écliptique de la Terre.
LaGraine, les Particules et la Lune Projection. Cette séance est accompagnée. Courants alternatifs. L’agriculture intensive a fait table rase de tous les savoirs naturels et ancestraux qui participaient de la préservation de l'environnement. Comment revenir aux fondamentaux sans être taxé d'ésotérisme ? Débat accompagné par Alexandre Grandjean, anthropologue,
Après une année blanche, la quinzaine culturelle Graines de Moutards fait son grand retour du 19 février au 6 mars en proposant 90 rendez-vous sur le Grand Figeac. Plus nombreux et plus motivés que jamais, les partenaires de Graines de Moutards sortent le grand jeu à l’occasion du retour de l’événement organisé depuis 2010 par les services culturels du Grand Figeac durant les vacances de février. Réunies jeudi dernier à l’Astrolabe, les différentes structures mobilisées sur le territoire ont été saluées pour leur implication par Hélène Lacipière, vice-présidente en charge de la culture à la communauté de communes. "On parle à juste titre de quinzaine culturelle à énergie positive. On se dit que cette année on va faire le plus grand terrain de jeux du Grand Figeac" a-t-elle lancé, enthousiasmée par le programme riche et varié proposé aux familles. "Il s’agit de bien s’amuser ensemble pendant les vacances en faisant culture ensemble. Alors pour en parler , je reçois Damien Catcel, Directeur des affaires culturelles du Grand Figeac.JAMESWEBB. Mardi 23 août a été dévoilée par la NASA deux images impressionnantes de la géante gazeuse Jupiter, prise par le télescope spatial James Webb. Forum Archives du forum Commentez les actus, dossiers et définitions Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Affichage des résultats 1 à 30 sur 52 01/04/2016, 10h30 1 V5bot Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Le champ magnétique terrestre nous protège chaque jour des particules chargées et des radiations issues du rayonnement solaire. Mais comment a-t-il réussi à se maintenir jusqu’à aujourd’hui ?... Lire la suite Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune 01/04/2016, 11h39 2 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune si l'on regarde la taille des lunes dans le système solaire, on voit que la Lune est disproportionnée par rapport à la Terre. Même Saturne ne possède qu'une seule lune de la taille de la Lune. On peut donc dire qu'une planète de type Terre a peu de chance d'avoir une lune de la taille de la Lune Si la Lune est nécessaire au champs magnétique terrestre, si un champs magnétique, écran protecteur contre les particules à haute énergie, est nécessaire à la vie, on peut donc désormais considérer que la présence d'une telle lune est un critère contraignant à la présence de vie sur la planète autour de laquelle elle tourne Si on sait qu'il existe des organismes qui peuvent survivre à des radiations importantes, on peut quand même penser que l'évolution de la vie sur une planète sans champs magnétique risque d'être au ralenti 01/04/2016, 12h36 3 jihel Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune En effet. On peut ajouter l'effet de stabilisation de l'obliquité de la Terre produit par la Lune, sans doute important pour stabiliser le climat sur de grandes échelles de temps. Avec une obliquité plus forte, les saisons seraient plus marquées et les cercles polaires donc la nuit polaire et le soleil de minuit se rapprocheraient de l'équateur. Une conférence de Jean-Claude Bibring souligne la spécificité du Système solaire et de la Terre, ou plutôt la grande variété de systèmes planétaires et de planètes à laquelle on doit s'attendre, réduisant l'espoir de trouver une "exoTerre", qui aurait un environnement très proche du nôtre. Mais la vie terrestre nous a habitués à des adaptations que nous ne soupçonnions pas... La spécificité du Système solaire vers 34 minutes La distribution de matière qui a formé Vénus, la Terre et Mars vers 40 mn 01/04/2016, 13h45 4 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Sauf que vous supposez que la terre et le système solaire sont représentatifs. Qui vous dit que les planètes avec un fort champs magnétique de type Jupiter proches de leur étoile ne sont pas des milliards a posséder des lunes accueillant une fourmilière de vie microscopique ou un peu plus grosse ? Voire des lunes océan sans champs magnétique mais avec une vie maritime ou abyssale 100x plus peuplées que la Terre et protégée par l'eau ? Ou une planète de type vénus sans champs magnétique mais avec une zone totalement protégée et une zone tempérée présentant toujours la même face à son étoile ? Aujourd'hui A voir en vidéo sur Futura 01/04/2016, 15h41 5 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Envoyé par moijdikssékool si l'on regarde la taille des lunes dans le système solaire, on voit que la Lune est disproportionnée par rapport à la Terre. Même Saturne ne possède qu'une seule lune de la taille de la Lune. On peut donc dire qu'une planète de type Terre a peu de chance d'avoir une lune de la taille de la Lune Et cette affirmation se fonde sur un échantillon de quelle taille ? Si la Lune est nécessaire au champs magnétique terrestre, si un champs magnétique, écran protecteur contre les particules à haute énergie, est nécessaire à la vie, on peut donc désormais considérer que la présence d'une telle lune est un critère contraignant à la présence de vie sur la planète autour de laquelle elle tourne Comment faire d'un cas une généralité. 01/04/2016, 17h22 6 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Qui vous dit que les planètes avec un fort champs magnétique de type Jupiter proches de leur étoile ne sont pas des milliards a posséder des lunes accueillant une fourmilière de vie microscopique ou un peu plus grosse ? les atmosphères des lunes de Jupiter n'apprécient pas toujours les particules que Jupiter capture Si Jupiter a un gros bouclier magnétique, il est aussi très gros pour capturer les particules venant du Soleil. Plus proche du Soleil, cette capture serait plus importante encore... Voire des lunes océan sans champs magnétique mais avec une vie maritime ou abyssale 100x plus peuplées que la Terre et protégée par l'eau ? A priori, une planète ou lune océan ne peut pas abriter la vie, les nutriments étant au fond de l'eau Ou une planète de type vénus sans champs magnétique mais avec une zone totalement protégée et une zone tempérée présentant toujours la même face à son étoile ? Je ne vois pas comment, sans bouclier, on peut être protégé... Et cette affirmation se fonde sur un échantillon de quelle taille ? et ben, ça fait des milliards d'années que je me balade dans la galaxie, et même que je suis allé faire un tour à Andromède et ce que j'ai observé, c'est qu'en général, quand les planètes se forment, les grosses se forment et il ne reste que des miettes par ci par là. Alors parfois il y a des systèmes un peu improbables après un jeu de quilles hasardeux et on obtient de drôles de configuration. Mais ce n'est pas la généralité, non... Comment faire d'un cas une généralité Lors de ma balade, j'ai oublié de mesurer les champs magnétique, oups. Mais on a quand même le droit de se dire qu'un champs magnétique est un bouclier susceptible de protéger la vie des particules énergétiques et de conclure, si on accorde un peu de sérieux aux résultats de l'article, qu'une Lune apporte une aide non négligeable c'est mieux dit comme ça? 01/04/2016, 17h42 7 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Envoyé par Bluedeep Et cette affirmation se fonde sur un échantillon de quelle taille ? Comment faire d'un cas une généralité ? je viens de visionner cette remarquable conférence en lien de Jihel 3 qui contient les 2 réponses. 01/04/2016, 17h59 8 ansset Animateur Mathématiques Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Envoyé par moijdikssékool les atmosphères des lunes de Jupiter n'apprécient pas toujours les particules que Jupiter capture Si Jupiter a un gros bouclier magnétique, il est aussi très gros pour capturer les particules venant du Soleil. Plus proche du Soleil, cette capture serait plus importante encore... sais pas, ou pas compris. Ganymède a bien sa propre magnétosphère aussi. Envoyé par moijdikssékool A priori, une planète ou lune océan ne peut pas abriter la vie, les nutriments étant au fond de l'eau des précisions sur ces affirmations et/ou à priori ? Cdt Dernière modification par ansset ; 01/04/2016 à 18h00. y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement ! 01/04/2016, 18h47 9 jihel Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Dans sa conférence ou dans une autre, me souviens plus, Bibring dit qu'il faut des continents pour que la pluie apporte du phosphore à l'océan, le phosphore étant indispensable à la vie telle qu'elle est sur Terre. Pour les océans sous-glaciaires, l'idée est qu'il faut une interface eau-roche, au fond, donc, comme sur Europe pour apporter des sels minéraux. Un océan "sandwich" entre deux couches de glace comme Ganymède n'aurait que des interfaces glace d'eau-eau, ce qui ne conduirait pas à grand-chose. Toujours pour les satellites glacés, une étude récente énonce que l'énergie chimique disponible, comme celle des fumeurs noirs sur Terre, est insuffisante pour qu'une vie comme la nôtre se forme. Les seules énergies suffisantes étant la lumière et la foudre Bien sûr, tout ça est spéculatif. Plus on creuse le sujet de l'exobiologie, moins on a de certitudes... 01/04/2016, 19h47 10 ansset Animateur Mathématiques Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune merci pour les infos. mais loin de moi l'idée d'une vie "comme la notre" ou d'une planète "earth-like". Cdt y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement ! 01/04/2016, 21h08 11 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Le site suivant indique la puissance des champs magnétiques de la Terre et des géantes de notre système solaire Terre Jupiter Saturne Uranus Neptune 1 20000 600 50 25 A quel niveau ça devient critique pour la vie ? - La face à l'ombre de Venus ne reçoit a priori pas le rayonnement solaire. - A priori, une planète ou lune océan ne peut pas abriter la vie, les nutriments étant au fond de l'eau Il y'a plein de vie au fond des océans. 01/04/2016, 22h31 12 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune D'où proviennent ces valeurs ? Wiki donne le champ magnétosphérique de Jupiter 14 fois plus élevé que sur Terre pour un ratio de masses de 317. Il est suffisant pour protéger ses satellites du vent solaire. Il donne aussi Saturne à 70% de celui de la Terre et un ratio de masses de 95 ... edit pardon, je n'avais pas vu puissance 02/04/2016, 00h12 13 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune sais pas, ou pas compris. le champs magnétique d'une Jupiter n'amènerait pas que des solutions à ses satellites, mais plutôt des problèmes Ganymède a bien sa propre magnétosphère aussi dans ce cas, pas besoin d'une Jupiter. Qui plus est, pour avoir un champs magnétique intrinsèque sur un satellite, on peut raisonnablement penser qu'il faut être loin de la planète sinon les marées auraient raison de CM intrinsèque, càd hors de portée du champs magnétique de la planète... Il y'a plein de vie au fond des océans elle dépend de la vie en surface et elle-même dépend des nutriments apportées par les terres, suite à un phénomène d'érosion A la vue de la quantité de roches et autres matières fossiles que l'on trouve dans les roches, le phénomène d'érosion marine du à des courants de convection mus par l'énergie solaire semble en tout cas insuffisant pour contrer les effets de la gravité. Et ces courants de convection sont dus à la différence de chaleur reçues les pôles et l'équateur. Cette différence de chaleur ne changent pas avec la distance à l'étoile. Donc pas de zone habitable pour les planètes océan Il est suffisant pour protéger ses satellites du vent solaire et il est plus que suffisant pour capturer ce vent solaire et pour envoyer quelques rafales de particules chargées bien puissantes sur les dits satellites... 02/04/2016, 09h16 14 jihel Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Envoyé par moijdikssékool A la vue de la quantité de roches et autres matières fossiles que l'on trouve dans les roches, le phénomène d'érosion marine du à des courants de convection mus par l'énergie solaire semble en tout cas insuffisant pour contrer les effets de la gravité. Et ces courants de convection sont dus à la différence de chaleur reçues les pôles et l'équateur. Cette différence de chaleur ne changent pas avec la distance à l'étoile. Donc pas de zone habitable pour les planètes océan Je ne comprends pas le raisonnement. Il semble dire que sur une planète océan, il ne peut pas y avoir de mouvements d'eau verticaux ? C'est démontré ça ? 02/04/2016, 10h22 15 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune sur une planète océan, il ne peut pas y avoir de mouvements d'eau verticaux ? pas du tout, il y a forcément des mouvements d'eau verticaux, mais pas avec d'avantage d'intensité que sur Terre. Sur une planète océan, les courants sont très longs et la matière minérale ou carbonée, même entraînée par ces courants, a le temps de les traverser pour arriver sur le fond marin avant, donc, de pouvoir être remontée. A la rigueur, il faudrait de petits courants formant de petites boucles, issus de la brisure des courants longs sur... un fond émergeant à la surface Dernière modification par moijdikssékool ; 02/04/2016 à 10h23. 02/04/2016, 10h32 16 ansset Animateur Mathématiques Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune je suis profondément ébahi par ces conditions indispensables à l'émergence d'une vie sur une planète "océan". l'exobiologie a fait un bon absolument spectaculaire dans ses modèles, semble t il. et curieusement, on ne sais tj pas vraiment comment elle est apparue sur terre. je retourne à ma maxime. y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement ! 02/04/2016, 10h55 17 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Envoyé par moijdikssékool pas du tout, il y a forcément des mouvements d'eau verticaux, mais pas avec d'avantage d'intensité que sur Terre. Sur une planète océan, les courants sont très longs et la matière minérale ou carbonée, même entraînée par ces courants, a le temps de les traverser pour arriver sur le fond marin avant, donc, de pouvoir être remontée. A la rigueur, il faudrait de petits courants formant de petites boucles, issus de la brisure des courants longs sur... un fond émergeant à la surface Personellement, je n'ai aucune idee d'ou proviennent toutes ces affirmations dans les messages 6,, 13 et 15. T-K If you open your mind too much, your brain will fall out 02/04/2016, 12h17 18 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune je n'ai aucune idee d'ou proviennent toutes ces affirmations elles proviennent d'une notion souvent méconnue on va dire sous-estimée la gravité Ceci dit, il s'agit d'une discussion utilisant des arguments et elle peut en être agrémentée par d'autres qui peuvent donner un autre point de vue. Mais pour cela, il faut un peu de logique et d'imagination... Un petit effort? 02/04/2016, 12h26 19 jihel Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Envoyé par moijdikssékool elles proviennent d'une notion souvent méconnue on va dire sous-estimée la gravité Celle-là est assez osée. Envoyé par moijdikssékool Mais pour cela, il faut un peu de logique et d'imagination... Un petit effort? Un petit effort de documentation serait bien, aussi. 02/04/2016, 13h08 20 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Besoin de documentation pour expliquer la gravité, les courants de convection voire de conviction, les sédiments? 02/04/2016, 13h27 21 ansset Animateur Mathématiques Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune heuu , les soucis ne sont pas là. quand on parle de planète océan au sens large, on parle il me semble d'astre sans surface émergée. donc, il n'y a pas de lien direct avec la gravité d'autant qu'on ne parle pas non plus de sa taille Et il faudrait aussi préciser par ailleurs le lien direct avec les courants y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement ! 02/04/2016, 13h34 22 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune donc, il n'y a pas de lien direct avec la gravité Et il faudrait aussi préciser par ailleurs le lien direct avec les courants je serais curieux de savoir comment vous avez compris pourquoi j'ai introduit ces notions... A vous écouter, j'ai l'impression que eau=vie. Vous ne vous demandez pas s'il peut y avoir des phénomènes contraignants? 02/04/2016, 13h43 23 ansset Animateur Mathématiques Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Envoyé par moijdikssékool je serais curieux de savoir comment vous avez compris pourquoi j'ai introduit ces notions... A vous écouter, j'ai l'impression que eau=vie. Vous ne vous demandez pas s'il peut y avoir des phénomènes contraignants? effectivement ! tout comme je me demande d'où proviennent vos affirmations et conclusions. y compris sur ce que je n'ai pas dit. et encore moins pourquoi faire un hors sujet sur ce fil ! Dernière modification par ansset ; 02/04/2016 à 13h44. y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement ! 02/04/2016, 13h47 24 ansset Animateur Mathématiques Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune en joignant le geste à la parole fin de ce HS pour moi, par respect pour le fil. y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement ! 02/04/2016, 14h40 25 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune c'est bien ce que je pensais, les arguments pour dire qu'une planète océan peut abriter la vie n'existent pas, ou en tout cas que les arguments contraires sont trop forts pour mériter un quelconque développement avec calculs et Cie Pour éviter le HS, la conclusion sera donc une planète habitable ressemble donc à une planète avec des terres émergées et une lune de taille imposante si possible qui se trouvait très proche de la planète lors de sa formation 02/04/2016, 14h53 26 ansset Animateur Mathématiques Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Amen! et il est plus facile de conclure soi-même sur un HS que je ne prolongerai pas. je vous invite néanmoins sauf si vous êtes un pur troll à ouvrir un fil sur ce sujet, contenant vos affirmations ainsi que la conclusion émise à l'instant. y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement ! 02/04/2016, 16h39 27 Archibald7531 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Il n'est pas certain qu'une planète ait besoin d'un gros satellite pour générer un champ magnétique puissant. Ceci est le cas pour la Terre, mais Est-ce qu'une AUTRE planète tellurique, dans un autre système de la galaxie pourrait avoir des caractéristiques spécifiques par exemple une planète plus grande, une lithosphère différente, etc.. Il faut faire attention au géocentrisme. Une vie ailleurs ne signifie pas une vie identique, d'ailleurs il est possible qu'ailleurs il existe des zones avec des conditions plus favorables qu'ici. Par exemple j'au vu récemment que les galaxies elliptiques pouvaient être plus favorables à la vie que les galaxies spirales et que les étoiles de naine orange pouvaient être meilleures que les naines jaunes pour des raisons de longévité. 02/04/2016, 16h42 28 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Envoyé par moijdikssékool c'est bien ce que je pensais, les arguments pour dire qu'une planète océan peut abriter la vie n'existent pas, ou en tout cas que les arguments contraires sont trop forts pour mériter un quelconque développement avec calculs et Cie Je le pensais un peu, mais comme vous l'affirmez, et que vous racontez en général n'importe quoi, la position inverse a plus de chance de se révéler juste. 02/04/2016, 18h29 29 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune une planète océan ? sans vie ? parce que sans nutriments ? donc vous la voyez comment ? une graine rocheuse, lisse froide sans chaleur lié a l'accrétion des corps, sans aucune radioactivité , chimiquement neutre, avec un océan sans gradient de température pour éviter les mouvements convectifs , avec un PH parfaitement neutre pour ne pas attaquer la graine rocheuse , figé d'un bloc pour éviter les mouvements et courants liés a la rotation ... autrement dire une perfection ... qui n'existe pas ... ensuite la profondeur ? qui dit qu'elle ne ferait pas quelques dizaines , centaines ou quelques kilomètres selon le modèle ? un corps rocheux bien balafré avec une bonne température interne pour faciliter les mouvements de convection , une masse liquide acide ? basique ? non pas neutre ... et des courants internes ... comment se passe la dilution alors ? ensuite cette planète océan dans l'espace, va s'évertuer a éviter tous les corps rocheux ou glacés a sa portée ? ça va pas faire un bon brassage une bonne pluie de météorites par exemple ??? un beau petit soleil pour éclairer une de ses faces et en effet ... ça ne bougera pas non ? toujours ZERO vie possible ? 02/04/2016, 19h11 30 ansset Animateur Mathématiques Re Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Envoyé par Archibald7531 Il n'est pas certain qu'une planète ait besoin d'un gros satellite pour générer un champ magnétique puissant.. j'avais cité Ganymède dans cet esprit. non pas parce que son champ magnétique est puissant, mais parce qu'il est toujours présent. concernant la puissance, elle est pb à mettre en parallèle avec la taille de l'astre, pour en évaluer l'éfficassité, ce que je ne sais pas faire l'intérêt est dans l'esprit du fil que Ganymède n'a pas elle de "micro lune" qui , à l'instar de la terre, maintiendrait son noyau liquide en rotation. l'article initial évoque un refroidissement qui aurait du avoir lieu sur terre en l'absence de lune. Mais sur Ganymède, il semble que la persistance de la nature du noyau vienne d'une autre cause. non liée à Jupiter Plusieurs pistes sont évoquées, il me semble. Il en reste, qu'une magnétosphère stable peut exister sans une "lune". je ne parle pas de notre planète Que l'on me complète ou me corrige. Cdt. Dernière modification par ansset ; 02/04/2016 à 19h13. y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement ! Sur le même sujet Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h08. LAffiche du film "La Graine, les particules et la Lune", de Dune Dupuy , Réalisée à l'acrylique sur bois, format 1x2m. Publié il y a 23rd February 2021 par Benjamin Ferré 0
En 2021, des dizaines de milliers de soignants, pompiers, professionnels de santé se sont retrouvés sans travail, sans revenus et sans aide alors que le système de santé crie de plus en plus son essoufflement et sa dégradation. Ce documentaire sensible espère conserver la mémoire de ces vocations abîmées, maltraitées, tout en invitant à réfléchir à la transition qui se propose, de manière globale et particulièrement dans la santé. Plus que des témoignages, c’est un regard profond sur notre système, nos institutions, la passion de l’autre et l’engagement vers un monde meilleur, humain et 2021, tens of thousands of caregivers, firefighters, and health professionals have found themselves without work, without income, and without help, while the health system is increasingly crying out for breathlessness and degradation. This sensitive documentary hopes to preserve the memory of these damaged and mistreated vocations, while inviting us to reflect on the transition that is being proposed, globally and particularly in the health sector. More than testimonies, it is a deep look at our system, our institutions, the passion for the other and the commitment to a better world, human and collective. Ciné débat Suspendus… Des soignants entre deux mondes. » Maj le janvier 30, 2022 à 232 Occitanie Lot Conférence, Figeac
Matériel: Commencez le rituel un soir de PLEINE LUNE. Dans le flacon de verre, déposez la photo et les particules de l'animal, puis versez le miel et l'eau. Brassez vigoureusement, devant l'animal, en disant : Que (nommez le nom de l'animal) soit à jamais protégé contre les calamités, Qu'il en soit ainsi !"La Graine, les particules et la lune", premier film de Dune Dupuy, est une quête scientifique et poétique autour de la biodynamie. Un documentaire dans lequel nous rencontrons des agriculteurs et autres amoureux du vivant, un film plein d'amour pour celle qui nous relie tous : la Terre, mais aussi pour tous ceux qui vivent dessus.Thisis "Extrait "La graine, les particules et la lune" de Dune Dupuy" by Embrassez-vous Production on Vimeo, the home for high quality videos LAffiche du film "La Graine, les particules et la Lune", de Dune Dupuy , Réalisée à l'acrylique sur bois, format 1x2m. Feb 23rd. Le Lieutenant Columbo chez Tarkovsky - peinture à l'huile sur toile - 50x60cm. Feb 23rd. Peinture à l'huile. Copie d'un détail d'un tableau de Rubens : La Chasse aux Lions. Feb 23rd . Noiveau site internet dans internet. Noiveau site internet dans jeudi11 novembre 2021 à 18h30, au cinéma Le grand Palais à Cahors a lieu la projection du film de Dune Dupuy La Graine les particules et la lune, dans le cadre des jeudis de Ciné+ et de l’exposition de Bastien Lemaître au Chais, organisée par Cahors Juin Jardins. Il s’agit d’un film sur la biodynamie, qui met en scène des acteurs locaux, poétique et instructif! Lapremière nouvelle lune de 2022 et le rituel de plantation de graines. 30 décembre 2021 Giuseppe Découverte 0. Par le Dr. Schavi M. Ali : La première Nouvelle Lune de l’année grégorienne « 2022 » se produit le 2 janvier dans le Capricorne tropical et le Sagittaire sidéral. Le portail de cette nouvelle lune est maintenant ouvert. 23 h : Projection plein air du film, « la graine, les particules et la lune » réalisé par Dune Dupuy. Comment s’ouvrir et changer notre lien au vivant. Sciences et poésie. Participation 3 euros. Présence de la réalisatrice. 13 juillet : journée du vivant – pleine lune • 9h à 13h : découverte à travers le jardin, promenade commentée (botanique, oiseaux,) • 9h-13h
LaTerre n'étant jamais visible depuis la face cachée de la Lune, les communications entre Chang'e-4 et le sol seront assurées par le satellite de communications relais Queqiao, qui a été lancé le 20 mai 2018, 6 mois avant le rover afin de lui permettre de rejoindre le point de Lagrange L2 du système Terre-Lune. Mais il ne se contente pas de cela,
8aJY.
